NAZWA KRYTERIUM | Podstawowe (1 punkt) |
Pełne (2 punkty) |
Rozszerzone (3 punkty) |
Ilość pkt |
---|---|---|---|---|
Zawartość merytoryczna |
Przedstawiono podstawowe informacje dla tematu. | Temat prawidłowo przygotowany. Informacje związane z tematem. |
Temat opracowany bardzo ciekawie. Zawarte są wszystkie wymagane informacje. Bezbłędnie. |
1 - 3 |
Wrażenia wizualne |
Układ treści czytelny. | Treści poprawnie rozmieszczone. Wystarczająca ilość slajdów. Kolorystyka na slajdach dobrze dobrana. | Konsekwencja w stosowaniu kolorystyki. Dobre rozmieszczenie zdjęć i tekstu na slajdzie. Przejrzystość. |
1 - 3 |
Zaangażowanie grupy, umiejętność współpracy | Nie wszyscy członkowie grupy angażują się w pracę. | Zaangażowanie w pracę całej grupy. Drobne nieporozumienia, konflikty. |
Bardzo dobra współpraca całej grupy. Zaangażowanie wszystkich członków grupy. | 1 - 3 |
Wykorzystanie materiałów i środków do propagowania projektów przetwarzania rozproszonego | Wykorzystanie niezbędnych pomocy do realizacji działań. | Wykorzystane pomoce uatrakcyjniają efekty pracy grupy. | Zaproponowane przez ciebie pomoce i wykorzystane do prezentacji sprawiają, że co najmniej 3 osoby zadeklarują uczestnictwo w projektach takich jak SETI@HOME. | 1 - 3 |
Prezentacja | Prezentacja poprawna. Brak pewności siebie u prowadzącego prezentację. | Prezentacja ciekawa, ale brak dobrego przygotowania uczniów. | Prezentacja przedstawiona w bardzo ciekawy sposób. |
1 - 3 |
Oceny:
14-15 punktów – ocena bardzo dobra
11-12 punktów – ocena dobra
8-9 punktów – ocena dostateczna
Poniżej 6 punktów – ocena dopuszczająca
źródło grafiki: Free Images on Pixabay